1.6 16V poloosy
Moderátor: Moderátoři
-
Majesty
- Příspěvky: 107
- Registrován: 01 lis 2008, 17:55
- Bydliště: Metropole Libouň (Blaník na dohled)
Re: 1.6 16V poloosy
Tak vliv článku mezi pedály a volantem je dost zásadní.
Znám lidi, co nedokáží jezdit pod 8 litrů ani s 1.2. 
Opel Vectra C Caravan 1.9 CDTI
(5/2006, 110kw, automat)EX Coupé - The Golden Queen of Majesty
GALERIE
(5/2006, 110kw, automat)EX Coupé - The Golden Queen of Majesty
GALERIE
- Reklama
Re: 1.6 16V poloosy
Chtělo by to zkušeného, kdo by vypsal detailnější srovnání no. Je fakt, že i s malým objemem se dá jezdit kolem 6l, což se dá dosáhnout i s větším motorem. Ale 2.5 V6 by mě fakt zajímala.. O 2 válce víc, o půl litru víc, tak rozbor spotřeby u 2.5

Re: 1.6 16V poloosy
projdi si stránku www.spritmonitor.de Najdi si tam auto co tě zajímá a uvidíš, jak kdo na tom je, i s ikonkami, kdo se pohybuje přes město nebo převážně na dálnici.....Je to relativní, ale jistou vypovídající hodnotu to má.
Omega Caravan 2.2 (Z22XE) Elegance 2001
Re: 1.6 16V poloosy
To je sice pěkné, no tam se pod 8 litrů s 2.5 dostalo jen málo lidí. 
Re: 1.6 16V poloosy
tak snad nečekáš, že 2.5 V6 bude jezdit za 8 nebo za 7 litrů paušálně. Záleží na podmínkách provozu, na profilu trati, na pneumatikách, na řidiči, ale fakt, že ty válce musíš něčím naplnit, i když tomu zrovna nedupeš, nezměníš. Zase nadruhou stranu, jezdit se 170koňovým autem za 8litrů ti jako přijde moc?
Omega Caravan 2.2 (Z22XE) Elegance 2001
Re: 1.6 16V poloosy
Nepříjde.. Ale se 150 koňovým 2.0 to je klasika
Tys tvrdil, že 2.5 dá víc výkonu za stejnou spotřebu, nebo aspoň za přibližně stejnou 